自己購買甲醛檢測設備還是找公司上門服務比較合適？隨著市民環保意識的增強，室內空氣污染越來越受到公眾的關注，室內環境中的甲醛、甲苯、二甲苯等有害物質進一步刷新了人們的意識。為了讓家人生活舒適，安心，不少市民購買甲醛檢測設備，或向專業甲醛檢測公司機構進行上門服務。面對混合產品和現場出具的檢測報告，空氣檢測結果是否可信考驗著市民的判斷力。
甲醛檢測公司機構層出不窮，不知道哪家可靠？
據新快報讀者陳女士報道，之前換家具的時候選擇了一個品牌，商家可以提供相關的環保證明，但是新貨到家的時候，味道很重。“我以為一周左右就會像商家說的那樣淡了，沒想到一個多月后就變味了。”陳女士的意思是特別后悔，但不知道有沒有甲醛檢測公司機構可以檢測家具是否安全
不規則空氣治理機構可靠性指數: 優勢: 光觸媒、活性炭等除臭方法。缺點: 免費空氣檢測可能不客觀，市場上疑似產品很多。此外，市場上很多空氣治理企業都聲稱能夠做空氣檢測，并聲稱用“某些介質”等高科技來解決空氣污染問題。然而，有毒有害氣體的釋放是一個緩慢的過程。除去一些有害氣體后，污染物在很長時間后仍然會出來。某一種介質是否真的有效還有待觀察，最重要的是保證家具來源的安全環保。
其中許多甲醛檢測公司機構提供免費測試，實際上是為了營銷治理產品。結果可想而知，一定是測試超標，治理后不超標。
第三方甲醛檢測機構可靠性指標:優勢:專業團隊、專用儀器、專用空氣檢測。缺點:接受家庭服務的檢測不多，價格偏高。
普通家庭可以選擇家庭空氣質量檢測方法，識別室內污染物是否超標。
然而，在現實世界中，許多合格的機構并不接受國內用戶的測試應用。原因是成本太高，太瑣碎，所以很多測試甲醛檢測公司機構不想做家庭測試。單考2000-3000元，除了業主要求更多，咨詢更多，一旦出現問題，在消費者和企業的糾紛過程中，甲醛檢測公司機構往往參與，人力成本太高，成本太高。
家具甲醛檢測公司機構可靠性指標:優點:檢測科學準確。缺點:或損壞家具；或者在實驗環境中測試，與家庭環境不一致。從安全角度來說，家具檢測才是王道。
目前檢測家具的方法有兩種: 一種是破壞性測試，家具將被切開，抽樣檢測是否含有標準中的有害物質。另一種是空氣檢測，將家具在一定條件下放置在一個密閉空間內一段時間，檢測揮發性物質是否超標。這兩種檢測方法用于工廠家具的自檢或隨機檢驗。很明顯，家具的破壞性測試不能在家里使用，工業空氣測試方法的環境也不是家庭居住的空間環境。因此，對于消費者來說，這并不是一個很好的參考。
家具可靠指數:優點:出了問題一定要找產品的最終負責人。缺點:氣味難以表征，難以用直觀感受作為依據，容易上當。如果家具被質疑環保，首先要找商家。但這可能會遇到幾個問題:***，氣味是很難直觀量化的東西，可能會引來商家的借口。其次，大部分商家的產品沒有附帶國家強制要求的“家具說明書”，商家口中的“環保”很難知道有多環保
自己購買甲醛檢測設備還是找甲醛檢測公司機構上門服務比較合適？而且，如果商家能拿出各種所謂的證明，門外漢也分不清。
浙公網安備 33018502002127號
